郭嘉轩  储国强  傅丕毅汉江是长江最大的支流,水资源十分丰富。南水北调中线水源地——丹江口水库的水主要来自于汉江上游河段,河流总长约925公里,集水面积9.25万平方公里。近年来,随着新一轮电力投资热潮升温,汉江干流上的水电站迅速增加西利用境内709公里的汉江干流,成立了陕西汉江投资开发有限公司,规划建设黄金等7个梯级电站,总装机224万千瓦。陕南地区的安康、汉中也在汉江及其支流上建成大、小水电站近900座。南水北调水源地受威胁丹江口库区所在的湖北省十堰市,水电资源分布在堵河等13个小流域的2000多条支流上,而堵河是汉江最大的支流。十堰市作为湖北省水电资源开发的重点区域,从2002年开始,先后在香港、深圳、北京、上海举办了10多次大型招商活动,提出了开发水电资源“谁投资,谁建设,谁管理,谁受益”和“不求所有,只求所在;不求所利,只求有税”等口号。2003年,12家民营企业在十堰市流江及堵河流域建设电站23处,总装机122.5万千瓦,总投资88.9亿元。2004年4月,十堰市将汉江及堵河流域装机4000千瓦以上的29座待建电站全部民营化,并与15家民营企业签订水电开发协议或合同16份,总投资达113.7亿元。该市下属房县、竹山、竹溪、郧西等小水电更是遍地开花,层层拦蓄干支流河水。长江委水资源保护局原局长翁立达等专家对这一状况忧心忡忡:目前汉江上游在建、规划的水电项目普遍缺乏流域综合规划,基本上是全流域超负荷梯级开发。无节制修建水库蓄水极易引发汉江两岸的山体滑坡,对本来就稀疏的地表植被造成破坏,同时引发水质、泥沙和地质灾害等问题,甚至会损害丹江口水库的使用寿命,对南水北调中线工程调水造成影响。据了解,由于未考虑生态因素,汉江水电开发过去就已经有过深刻教训:上世纪70年代初兴建的陕西石泉电站,由于破坏了周围环境,造成了水土流失入库,而兴建时却没有考虑冲沙设施。目前,这座总库容3.9亿立方米的电站已被淤塞近亿立方米;1979年完工的石门水库运行仅20多年,水库1亿立方米的库容已被淤积了3800多万立方米。经有关部门2002年底实测调查,陕西汉中的33座大小水库,共淤塞4160万立方米,占2.7亿立方米有效库容的18%。2003年8~9月间,汉江中上游普降暴雨,陕南、鄂西北等地汉江干、支流水库,先是惜水发电,超容蓄水。后见来水凶猛,便先后加大泄洪。致使水逼安康、十堰,汉江沿岸大量公路、民居被毁,直接损失过亿元。潜伏生态危机国家环保总局及长江水利委员会专家认为,小水电作为我国水能资源的重要组成部分,加快了贫困山区、民族地区经济发展,具有很好的经济、社会效益。通过“以电代柴”,我国农村每年可减少森林砍伐约200万亩,节约木材约900万立方米。但小水电项目若有没有制订流域规划的前提下蜂拥上马,将直接引发众多环境问题:河道脱减水。小水电大多为引水式开发,一些小水电站在规划建设中,未考虑下泄生态流量,缺乏相应的泄水建筑和调度方案,导致坝下河槽裸露,河床干涸,山区河流水生生态系统受到毁灭性破坏。四川省石棉县小水河,全长34公里的河道两岸,已建和在建的水电站达17座之多,平均两公里一座。这些小水电站基本都是引水式发电,水被大量引走后,地表水基本断流,河床大面积干涸,部分河段相连的山体开始出现滑坡。岷江右岸一级支流杂古脑河,已建和在建的5个电站中,除一个电站是混合式开发外,其他梯级电站都是引水式开发。大量引水后,这条河目前已有60公里长的河道成为时段性脱减水河段。在西部一些干旱、半干旱地区、生态脆弱地区,不合理的水资源开发利用,加剧了区域水资源失衡,导致河道断流、河口湖口萎缩、草场退化、沙漠化加剧,引发河道沿岸生活用水和工农业用水矛盾。植被遭破坏、水土流失加剧。由于小水电大多建在边远山区,山坡路陡交通不便,工程施工、道路修建以及工程弃渣等活动,常常引起地表植被的破坏和侵蚀,并引发严重的水土流失问题。移民安置的环境影响。由于小水电工程占地和水库淹没面积较小,移民人数少,使得移民问题往往得不到重视。很多小水电建设根本没有编制移民生活和生产安置规划,仅采取一次性经济补偿等方式安置,不仅频繁引发新的生态破坏问题,而且容易侵犯农民利益,成为社会不稳定因素。改变流域河道生态系统。一些小水电项目修建永久性拦河大坝阻隔河道,在大坝上下游形成不同的水生生态系统,阻断洄游性水生动物通道,淹没产卵场。但却没有同时修建过鱼设施等补救工程,使水生珍稀濒危物种及土著特有物种快速消亡。还有一些小水电修建有调蓄能力较大的水库,水温分层现象明显,对库区周围及下游心态,特别是鱼类繁殖和农作物生长产生长期不利影响。(5-12085-HJB)

附件下载：