国际地层专家撰文提出新观点前不久闭幕的第32届国际地质大会传来信息,第四纪地质研究面临重大变革。会前,国际地科联的机关刊物《地质幕》上发表了以国际地层委员会主席Gradstein领衔署名的一篇重要文章,根据“金钉子剖面”和越来越精确可信的地质年代学依据,提出新的地质年代表(GTS2004)。其中,特别对晚新生代的划分提出重大改变:1.废弃“第四系(纪)”,扩大新近系(纪)。新近系(纪)包括了中新统(世)、上新统(世)、更新统(世)、全新统(世)四个部分。这样,新生代只有两个纪,即古近纪和新近记。新近纪就是晚新生代的确切称谓。2.肯定了更新世/上新世晚期/皮亚林兹期(上新世中期)/赞克尔期(上新世早期)/梅辛期(中新世末期)/托尔通期/塞拉瓦尔期之间界线的六种“金钉子剖面”,以及阿契坦期(中新世早期)/夏特期(渐新世晚期)之间界线的“金钉子部面”。3.公布了新近纪中各“世”和各“期”界线年龄的修改方案。例如,中新世的底界为23.03Ma,中新世的顶界为5.332Ma,上新世的顶界为1.06Ma,更新世的顶界为0.115Ma。新近纪的四个世,它们的时间跨度越来越短。第四纪(Quaternary)一词是1829年在地中海地区命名的,使用历史悠久。一旦要废弃它,肯定会给国际地学研究带来冲击。我国科学家的第四纪研究取得一系列重大成果,在黄土、古人类和考古等方面的研究引起国际地学界普遍关注和赞誉。当前应对这一挑战,应加强和深化以下几个方面的工作:1.在地质调查中加强第四纪地质工作,至少要把第四纪(系)和新世纪(系)划分到“世(统)”。不再使用笼统的“第四纪(系) 成因类型”这样不确切的地层单元。2.加强第四纪测年工作。界定和划分第四纪,地质年代学方法是高效的,近年来国际上发展很快,值得我们借鉴。3.尽快建立区域第四系典型剖面、代表性剖面等区域性的“金钉子剖面”,作为第四纪地质工作的基点。与第四纪地质研究关系最密切的是新构造运动。自1948年B.A.奥布鱼切夫基于天山第四纪构造活动研究首先提出新构造运动以来,其理论和实践意义越来越突出,其重要性越来越受到地学工作者的重视。但限定新构造运动的起始时间存在不同意见。新构造运动原指第四纪的构造运动。不少研究者认为新构造运动应该包括新近纪以来的地壳运动,因为很多地区新近纪以来的地壳运动在现代一形的形成过程中起了重要作用。研究者认为,在地质学的尺度上,新近纪的地壳运动常常不能和第四纪以来的构造活动截然分开。我们对青藏高原的研究,也得出了这样的结论。意大利地质学家在第32届国际地质大会上提交的论文,对地中海地区的新构造研究,也有这样的看法。其实,新的地质年代表(GTS2004)提出对晚新生代划分的改变,在一定程度上也是这种认识的反映或总结。新的地质年代表(GTS2004)突出了全新世的地位,虽然其时间跨度很小,但不再是第四纪的一部分。当然,与人类活动最密切相关的地质作用,包括地质环境、地质灾害和新构造运动等,是全新世以来的地质作用。可以说,全新世以来的地质过程应该是未来地质学的重点。这样的思路,肯定会鼓励和指导研究地质学和人类的关系,达到人和自然和谐、可持续发展的目的。        (陈智樑)(10207-GTZYB)

附件下载：