我国城市化进程加速的同时,垃圾作为此过程中产生的副产品让人无法回避,其增长趋势与城市化率成正比有资料显示,随着城市数目和城市人口的不断增多,作为城市公害的垃圾带来的污染问题也日渐严重。目前我国的2/3城市已经被垃圾包围。垃圾已经成为城市新“肿瘤”。增长数量水涨船高国家统计局的统计数字显示,1999年至2005年,我国的城市化率逐年递增。1999年是30.9%,2005年我国的城市化率达到42.99%,5.62亿人居住在城镇中。与此同时,城市垃圾也急剧增加。国家环境保护总局历年公布的《中国环境状况公报》显示,1999年,全国工业固体废物产生量7.84亿吨,2005年为13.4亿吨。城市垃圾是城市居民生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、城市污水处理广固体沉淀物、工业生产废渣等固体废弃物的总称。它是城市化进程中的副产品,其增长趋势与城市化率成正比。处理状况雷大雨小虽然国家采取了许多措施来解决城市垃圾问题,但由于垃圾的增长速度过快,近年来,我国垃圾综合利用率一直与以往持平。也就是说,过快的垃圾增长抵消了国家在垃圾处理上的投入。目前,我国垃圾处理仍处在被动接收、末端处理的简单状态中,即产生多少、接受多少,在“清扫-收集-运输-转运-填埋(或处理)”模式中循环。垃圾处理是各大城市管理中最为头痛的事情之一,各级政府都难堪此重负。更为严重的是,随着现代生活方式的转变,现代垃圾的发生量及其组成有了很大变化,不仅数量增加,热值增高,而且有毒有害物质增多。为处理这些垃圾,我国制定了许多与处理城市生活垃圾、防止污染有关的法律法规和技术标准,但这些法规的执行落实效果不佳。如美、日、意等发达国家采取焚烧法处理垃圾,50%的城市垃圾都被送进“垃圾发电厂”而我国目前运营的“垃圾发电厂”只有几十家。又如一些城市设立了分类垃圾箱,但有些居民并不按垃圾分类投放。甚至环卫单位也对此不太注意,环卫人员把分类垃圾箱内的垃圾混合装运,这些都使分类投放失去了意义。处理措施有利有弊目前,我国主要采用堆放、填埋、焚烧和堆肥处理等传统方法来处理垃圾,但据有关专家介绍这些方法各有利弊。堆放处理 我国目前仍有不少城市的垃圾露天堆放,没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源,蚊蝇孳生,老鼠成灾,臭气漫天,大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染。填埋处理 分直接填埋和处理填埋两种。直接填埋的最大特点是处理费用低、方法简单,但容易造成地下水资源的二次污染;处理填埋处理费用较高,场地容量有限,对防渗的可靠性要求高,而且同时又人为在土壤里加入了不可降解的物质。焚烧处理 它的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是焚烧过程中产生的有毒气体,处理起来相当困难,而且焚烧后留下的10%~20%的残渣又存在二次污染问题。堆肥处理 虽然可以把生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质,既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的。但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,因此堆肥的规模不易太大。以上四种垃圾处理法都因有残渣而不能最终实现垃圾的“无害化”、“资源化”处理,仍需要占用土地资源,对当地大气环境和水环境造成潜在污染。摘自(《科技日报》柯 文/文)(2006.12.20,中国国土资源报,7版)

附件下载：