城市是人口主要聚居地之一,城镇化是我国未来一段时间发展的主要方向,城市地质工作已成为未来地质工作的重要方面。然而,近年来城市地质问题越来越多,关注和解决城市地质安全问题越来越显得迫切和重要,作为城市地质工作理论支撑的城市地质学亟须理论创新。着眼解决城市发展过程中长期的、潜在的、战略性地质问题     地质行业内外对“加强地质工作”有着不同的理解。业内认为各级政府应该自觉在规划、部署、安排经济社会发展的同时,规划、部署、安排地质工作;业外考虑更多的可能还是,地质工作要主动为经济社会发展的方方面面做好服务。其实这两种观点都存在一定的片面性,那就是双方都过分强调了对方该如何做,而考虑自己应该如何为对方做的工作太少。    在这种模式下,地质工作就算表面上得到了加强,也只是问题推动型的,而不是理念发展型的,并不是真正意义上的加强。理念发展型的工作模式则是基于保障城市可持续发展的战略理念和对城市生态系统长期动态平衡的关注,开展前瞻性、基础性地质工作。这种工作常是主动性的,适用于城市地质工作的发展和成熟阶段,它所解决的地质问题常是一个城市发展过程中长期的、潜在的、战略性的地质问题。如果用理念发展型的思想作指导,地质工作将在服务中获得真正加强,获得极大发展。因此,城市可持续发展过程中应该选择理念发展型地质工作发展模式。推进理念发展型地质模式是保障城市可持续发展的现实需要     理念发展型地质工作模式的主要特点为无论政府还是地勘队伍,都将地质工作考虑在经济社会发展出现问题之前,以经济社会可持续发展为目标,以科学发展观为指导思想,超前、科学部署地质工作。这就要求:政府在进行重大规划或决策前,想到让地质工作提供基础支撑;地勘队伍要根据当地经济社会发展的现实需要,提前为政府提供决策依据。这种工作常是主动型的,适用于经济社会又好又快发展阶段,它所解决的地质问题常是经济社会可持续发展过程中长期的、潜在的、战略性的地质问题。例如城市需要地质工作提供地下空间资源潜力评价和开发建议;查明潜在的地面沉降、地裂缝等地质灾害的发生发展规律,提出防范与救助方案等。这些工作是传统地质工作的外延,使地质工作方式从被动反应向主动参与的方向转变,成为经济社会可持续发展战略的重要决策支持手段。    理念发展型地质工作是一种主动型地质工作模式,地质工作也只有发展到这一模式后,才能获得真正的发展。它首先要求地勘队伍主动研究经济社会发展对地质工作的现实需求,研究提问题、找问题、解决问题的办法,提前为政府准备好相关决策的科学依据,使地质工作服务于经济社会的方方面面,成为政府进行重大决策或规划的一种重要理念。一旦形成这一模式后,地质工作就能成为政府有关安排部署的一种经常性工作。    理念发展型地质工作模式是遵循地质过程客观规律的具体表现。地质过程是一个系统过程,任何一个局部地质现象和地质过程都受更大或更高一级的系统所控制,所以在研究局部地质现象时,应该用系统论的观点,开展系统的地质工作,而不应哪有问题就研究哪,“头疼医头,脚疼医脚”。地质过程是一个不断发展演化的过程,今天没有发生地质灾害并不表明将来不会发生,所以安排地质工作应该是前瞻性的。    我们现在对地质过程的认识具有局限性,由此而制定的地质灾害防治预案可能是不科学的。如我国南方发生的雨雪冰冻灾害,按照常规理解地质灾害主要发生在每年5~9月的汛期,而现在情况发生了很大的变化,南方这场雨雪冰冻灾害后期,有可能发生突发性的地质灾害,而这时我们没有准备,这就提醒我们应该开展理念型地质工作。    理念发展型地质工作模式可以有效预防非正常情况下城市地质安全危机事件发生。正常情况下的城市地质安全危机事件的不断积累或与其他危机事件复合,可以产生非正常情况下的城市地质安全危机事件。比如北京东三环曾经连续发生塌陷事故,我们要综合研究产生塌陷的深层次原因,预测将来是否会发生更可怕的非正常情况下城市地质安全危机事件。由于该区正好位于北京地面沉降中心,附近的大型建筑物有没有可能塌陷?又如北京市是缺水的大城市,2/3的饮用水来自于地下水,目前平原区符合生活饮用水标准的面积仅占80%,通过对14处垃圾场地下水污染监测结果显示,非正规垃圾场地附近地下水水质较差,下游地下水污染明显比上游污染严重。这种污染态势如果继续恶化,是否有一天会出现水的非正常情况下地质安全危机事件。因此,应该选择理念发展型地质工作模式,在正常型地质工作的基础上,超前部署非正常型的地质工作,如地下空间塌陷、地下水突发性污染应急地质调查工作,有效预防非正常情况下城市地质安全危机事件发生。

附件下载：