为城市发展规划提供科学依据《西南地区城市地质环境风险性分区评价方法》专题研究成果评审会目前在成都召开,专家认为,该项目在城市地质环境条件基础性评价、地质灾害危险性评价和地球化学脆弱性评价的基础上,探索出了一套与城市发展规划紧密结合,进行城市地质环境风险性分区评价的新方法和新体系。——建立了城市地质环境风险性评价新思路,即多层次评价指标及多级别用户体系的思路。综合评价指标、分类评价指标和单因素评价指标构成了三层次指标评价体系,而政府、城市规划部门、城市管理和建设设计部门则构成了三级用户体系。第一级指标体系为综合指标体系,是城市地质环境质量的容量性指标,其成果直接服务于第一层次用户,即政府对城市发展方向决向的参与依据之一;第二级指标体系列为分类指标体系,是城市地质环境质量的功能性指标,其成果可直接服务于第二层次用户,即城市规划部门和地灾害防治规划部门对城市总体规划和防灾减灾规划的依据之一;第三级指标体系为单因素指标体系,是城市地质环境质量的基础性指标,,由若干个地质环境条件单因素构成指标体系,其成果可直接服务于第三层次用户,即城市管理和建设设计部门开展城市建设的最直接的依据之一。——相对以前城市地质环境调查评价工作中进行的宏观评价以及采用的单一的综合性评价指标,建立了城市地质环境评价新体系,即城市地质环境风险性分区评价体系,为城市地质环境分区评价与区划工作提供了一套新体系。——提出了城市地质灾害危险性分区评价的新方法。建立了地质灾害易发性和地质灾害易损性评价因子指标体系与评价方法,在地质灾害易发性的易损性评价基础上,进行地质灾害危险性分区评价。其危险性等级划分标准与国务院地质灾害防治条例和突发地质灾害应急预案函中的划分标准一致,评价结果可直接用于城市地质灾害防治规划编制工作,为城市防灾减灾和实施地质灾害避让搬迁、监测报警和防治工程的实施提供了科学依据。——构建了城市地质环境质量分区评价新工具,即基于地理信息系统为基础平台的城市地质环境风险性分区评价和信息系统。此系统体现了城市-环境地质分区评价的新思路和新方法。山区城市、矿业城市、岩溶城市是西南地区最主要的城市类型。2005年,项目组经康定为例开展山区城市地质环境风险性评价并取得重要进展后,专家组建议加大推广应用的力度,注意收集应用反馈意见,使城市地质环境风险性分区评价方法体系更加完善。据了解,《西南地区城市地质环境风险性分区评价方法》成果由成都地质矿产研究所、成都理工大学编制完。           (成 调)(6—0119·B2—KYB)

附件下载：