和 平 现在,在全世界范围内,地热能越来越热了。 在金融危机背景下,很多发达国家推出了“绿色新政”,积极发展绿色经济,走低碳道路,来应对全球变暖,克服金融危机。以变革为口号的美国新任总统奥巴马推出了自己的“能源新政”。美国众议院6月底通过了《清洁能源安全法案》,法案要求到2020年美国电力生产中至少12%为太阳能、风能、地热等清洁能源。 最近,日本政府发布了发展可再生能源的新目标,同时出台了新的补贴措施。新目标规定,到2020年,全国发电能力要提高一倍。增加的发电量中,大部分都将来自生物质发电、小水电和地热发电。到2030年,日本全国发电能力将提高至少3倍,而地热发电量届时要增加3倍。另外,新政策还提出加大推广家庭太阳能发电计划和地热发电,提高对这两项计划的财政补贴。 美国、日本的地热之路走得比较主动,而有的国家选择地热则是无奈之举。东欧国家为了尽量少让俄罗斯用天然气卡自己的“脖子”,开始开发地热潜能,尽量减少对天然气的依赖。 不管立足点是什么,地热开发被越来越多的国家关注并采取实质性的行动。这个行动会给我们生存的这个世界带来益处也是不争的事实。中国最近公布的数字就是一个有力的证明:2008年地热资源利用使全国减排二氧化碳2500万吨。地热是生产热、电能的重要可再生能源,是目前位列水力、生物质能之后的世界第三大可再生能源。 地热资源有不受外界影响的固有特征,这使地热电站可以稳定运行。而且,地热开发过程中几乎没有废弃物,其二氧化碳排放量仅为天然气电站的10%。 但是,地热在全世界范围内开始热起来的时候,我们也需要保持一定的警惕。因为一提到“热”,就必然想到另外一个词“过热”。 事实上,在新能源利用过程中,“过热”现象已经初步显现了。这一点在太阳能利用的光伏产业上体现得很明显,甚至有人断言,光伏产业已经进入泡沫时代。 如何让地热利用之路走得更健康,免蹈光伏产业的覆辙?简单说,任何一个国家在发展这个产业的时候,都要做到“热而有度”,有序发展。 避免一哄而上,就要做到宏观方面要有总体规划、微观方面有准入措施。 凡事预则立,不预则废。在制定总体规划的时候,要注意地热利用结构的合理性,生活性利用和生产性利用的比例要合理,既满足了日常生活需要又要满足工业生产需求。 具体到每个地域制定自己的利用规划的时候,更要因地制宜,不能一刀切。受区域地质条件限制,并不是任何地方都有可供利用的地热资源。即使有地热资源也要考虑使用的便利性,要根据自己的实际情况找到自己适合的新能源,太阳能、生物能、风能都可以利用,不一定非要盯在地热上不放。                                                                转自国土资源网 2009年9月7日   

附件下载：